用古板电压电流法测试时是否解扣了(即是否把被测接地体从接地系统中疏散出来了)。。若是未解扣，，那所丈量的接地电阻值是所有接地体接地电阻的并联值。。丈量所有接地体接地电阻的并联值或许是没有什么意义的。。由于丈量接地电阻的目的是将它与有关标准所划定的一个允许值举行较量，，以判断接地电阻是否及格。。迄今为止，，我们尚未发明哪个行业的国家(行业)标准是对整个接地系统，，而非对单个接地支路划定的。。如在GB“66KV及以下倾轧电力线路设计规范”中所划定的接地电阻允许值是针对所谓“每基杆塔”而划定的。。在标准的条文诠释中明确指出：“每基杆塔的接地电阻，，是指接地体与地线断开电气毗连所测得的电阻值。。若是接地体未断开与地线的电气毗连，，则所测得的接地电阻将是多基杆塔并联接地电阻”，，这个划定是相当明确的。。

　　用钳形接地电阻测试仪丈量出的效果是每条支路的接地电阻，，在接地线接触优异的情形下，，它就是单个接地体的接地电阻。。十明确显，，在这种情形下，，用古板的电压电流法和钳形接地电阻仪测试，，它们的丈量效果基础就没有可比性。。被测工具既然不是统一的，，丈量效果的显著差别就是十分正常的了。。