S9型为通俗硅钢片，，，，，，片厚为0.35mm，，，，，，单位铁损1.55W/kg。。。。。若是要使单位消耗进一步降低，，，，，，就需进一步接纳激光照射和机械压痕的步伐，，，，，，如日本接纳激光照射的ZDKH冷轧取向硅钢片，，，，，，0.27厚为0.93W/kg，，，，，，0.23厚为0.85W/kg。。。。。硅钢片越薄，，，，，，涡流的抵消效果越好，，，，，，消耗越低。。。。。 　　为了降低消耗，，，，，，硅钢片使用的厚度越来越薄，，，，，，而片形越薄，，，，，，刚度越差，，，，，，给叠积铁芯造成难题，，，，，，而卷铁芯变压器相宜使用薄型硅钢片。。。。。因卷铁芯险些没有叠铁芯的叠接接缝，，，，，，镌汰了磁阻，，，，，，因此空载消耗小。。。。。卷铁芯变压器制作加工较难题（特殊是630kVA以上的变压器），，，，，，装备投资大，，，，，，容量越小的，，，，，，卷铁芯*性体现得越显着，，，，，，但容量越大的卷铁芯的*性就越展现不出来。。。。。因此，，，，，，卷铁芯产品尚不具备显着优势，，，，，，近期不保存卷铁芯变压器取代叠铁芯变压器的趋势，，，，，，但薄型高导磁取向硅钢片和非晶合金钢片的大宗生产，，，，，，卷铁芯制造装备的研究乐成，，，，，，卷铁芯变压器已被天下各国所重视，，，，，，未来，，，，，，卷铁芯变压器将会有更大的生长前途。。。。。 　　现在，，，，，，zui节能的新型配电变压器是非晶合金铁芯变压器，，，，，，简称非晶变压器，，，，，，铁芯接纳非晶合金卷制而成。。。。。非晶变压器的性能代号可抵达16，，，，，，相关于9系列，，，，，，可降低空载消耗80%。。。。。金属熔化后在高温下分子不按晶格排列，，，，，，缓慢冷却时，，，，，，形成结晶态，，，，，，当急速冷却时来缺乏按晶格排列而成非晶态，，，，，，制造非晶合金时，，，，，，其冷却速率为105～107K/s。。。。。非晶合金由铁、镍、铬、钴等金属添加硼、碳、硅、磷等非金属组成。。。。。非晶合金磁化功率小，，，，，，磁滞消耗小，，，，，，涡流消耗小，，，，，，比用硅钢片铁芯的变压器空载消耗下降70%~80%。。。。。现在750kVA及以下非晶配电变压器已进入了商业化生产，，，，，，制造商已达30多家。。。。。 　　非晶合金片厚度只有0.02～0.05mm，，，，，，一般只相宜接纳卷铁芯结构，，，，，，当变压器容量较大时，，，，，，不适合接纳卷铁芯结构，，，，，，应接纳三相叠铁芯结构，，，，，，此时可预先将若干片非晶合金粘合起来。。。。。　　4 新型配电变压器经济效益的剖析　　配电变压器的消耗及现在市场价情形如表1、表2所示。。。。。由于应用场合的差别，，，，，，干式变与油式变两者无法较量，，，，，，只能是差别型号的油式变或差别型号的干式变之间作较量。。。。。 　　。。。。1）几种油浸式变压器的较量（见表1） 　　用S11替换S7，，，，，，较量几年之内能收回本钱（以较典范的400kVA容量为例）。。。。。如表1所示，，，，，，S11比S7空载消耗镌汰0.35kW，，，，，，负载消耗以平均负载率40%计，，，，，，镌汰0.6kW，，，，，，电价按通俗工业电计为0.78元/kWh，，，，，，每年因消耗镌汰节约电费为：（0.6+0.35）×24×365×0.78 =6491元，，，，，，收回成今年限为：50465/6491=7.7年，，，，，，因此10kV配电室若是还要继续使用7.7年以上，，，，，，纯粹从经济方面思量，，，，，，用S11替换S7也是划算的，，，，，，另外尚有情形；；；さ囊庖迳形磁趟阍谀凇。。。。再以S11-200替换S7-200以较，，，，，，收回成今年限为8.7年;S11-800替换S7-800，，，，，，收回成今年限为8.4年，，，，，，其它容量就不例举了。。。。。　　新建10kV配电室中，，，，，，S11与S9的较量（以较典范的400kVA容量为例）。。。。。S11比S9空载消耗镌汰0.23kW，，，，，，负载消耗一样，，，，，，电价按通俗工业电计为0.78元/kWh，，，，，，每年因消耗镌汰节约电费为：0.23×24×365 ×0.78=1572元。。。。。S11与S9的价差为4588元，，，，，，收回成今年限为：4588/1572=2.9（年），，，，，，因此变压器如要使用2.9年以上，，，，，，纯粹从经济方面思量，，，，，，使用S11型也是合算的，，，，，，情形；；；さ囊庖迳形磁趟阍谀凇。。。。再以S11-200与S9-200相较量，，，，，，收回成今年限为2.9年;S11-800与S9-800较量，，，，，，收回成今年限为2.7年，，，，，，其它容量在此纷歧一例举。。。。。 　　新建10kV配电室中，，，，，，SH16与S11的较量（以较典范的400kVA容量为例）。。。。。SH16比S11的空载消耗镌汰了0.41kW，，，，，，负载消耗一样，，，，，，电价按通俗工业电计为0.78元/kWh，，，，，，每年因消耗镌汰节约电费0.41×24 ×365×0.78=2801元，，，，，，SH16与S11的价差为18351元，，，，，，收回成今年限为18351/2801=6.6（年），，，，，，因此变压器如要使用6.6年以上，，，，，，纯粹从经济方面思量，，，，，，使用SH16也是合算的，，，，，，情形；；；さ囊庖迳形磁趟阍谀凇。。。。再以SH16-200与S11-200举行较量，，，，，，收回本钱的年限为6.9年;SH16-800与S11-800相较量，，，，，，收回本钱的年限为6.4年，，，，，，其它容量纷歧一例举。。。。。 　　。。。。2）干式变压器的较量（见表2）